精华速览

Salesforce在2026年Dreamforce期间发布AIforce，允许员工在Claude、Slack等界面直接调用Salesforce的数据与业务流程，不再必须打开CRM页面。这被视为对二十多年软件入口护城河的主动妥协：当AI能替员工完成查询、录入和执行，传统页面使用频率可能下降。与此同时，Salesforce的AI商业化已形成规模，2027财年第二季度Agentforce年化收入超过15亿美元，同比增速超过240%，但仅约占公司简单年化收入的3.3%。其收费方式也从席位订阅扩展到按对话、按动作积分，并在部分产品尝试按成功结果计费。

要点透视

  • 2026年9月15日，Salesforce在Dreamforce期间发布AIforce，允许员工在Claude、Slack等授权界面调用Salesforce的数据、权限和业务流程，同时推出Claudeforce、Slackforce等入口产品。
  • Salesforce的AI布局可追溯至2016年Einstein发布；2018年Einstein每天完成超10亿次预测，2020年超800亿次，2022年达1750亿次，早期AI主要用于增强CRM而非独立售卖。
  • 2024年9月Agentforce发布，初始公开定价为每次对话2美元；2025年5月推出Flex Credits，将计费细化到查询资料、更新记录等具体动作，标准文字动作约消耗20积分、折合约0.1美元。
  • 截至2026年1月31日的2026财年末，Agentforce年化收入约8亿美元；2027财年第二季度（截至2026年7月31日）超过15亿美元，同比增速从第一季度的205%提高到超过240%，但新统计范围纳入了Slackbot和Headless 360。
  • 2027财年第二季度Salesforce收入为113.45亿美元，简单年化约453.8亿美元，15亿美元Agentforce ARR约相当于其3.3%；包含数据业务的39亿美元合计ARR约相当于8.6%。
  • 2026年1月30日Anthropic为Claude Cowork开放11个覆盖销售、法律、财务等领域的插件，引发软件股抛售：2月3日汤森路透跌近18%，RELX跌14%，Salesforce当日跌近7%，年初至2月5日累计跌近三成。
  • Salesforce在截至2026年1月31日的财年经营现金流达150亿美元，为长期研发、基础设施和客户服务投入提供支撑；公司同期上调全年收入预期，财报公布次日股价上涨约22.6%。
  • 前Salesforce联席CEO Bret Taylor创办的Sierra采用按结果付费模式，2025年11月ARR达1亿美元，截至2026年8月公开披露已达2亿美元；Salesforce也已在Help Agent等产品尝试按成功解决计费。

文章拆解

Salesforce这次调整的核心，不是简单增加一个AI功能，而是主动松动自己最稳固的商业模式根基。过去二十多年，Salesforce的护城河建立在“入口”上：企业最初只为管理销售线索付费，随着更多部门接入，字段、审批、权限和应用不断累积，迁移成本越来越高，席位也随之增加。员工每天打开的CRM页面，既是操作界面，也是组织习惯的载体。AIforce允许Claude、Slack等外部界面调用Salesforce的数据和流程，等于承认员工未必愿意继续打开繁重页面，Salesforce选择退到能力和数据中间层，而不是死守前端入口。

这一选择有清晰的现实压力。2026年1月底Anthropic开放Claude Cowork插件后，市场迅速担忧大模型公司从模型层向企业应用层渗透，软件与专业信息服务股集体承压，Salesforce年初至2月5日股价跌近三成。与此同时，Salesforce自身AI收入增长虽快，但占比仍小：Agentforce年化收入超过15亿美元、增速超过240%，对照公司简单年化约453.8亿美元的收入规模，仅约3.3%。这意味着AI目前是增长故事，还不是收入主体，传统订阅业务仍是现金流基础。

从收费逻辑看，Salesforce正经历两次迁移：先是在席位订阅外增加生成式AI用量包，再是按对话、按动作积分收费，并探索按成功结果计费。按动作或工作量计费，把服务商从“卖使用权”推向“对执行效率负责”，但距离客户真正想要的业务结果仍有一步。Sierra按已解决问题收费的模式增长较快，说明客户对可核验结果的支付意愿正在形成，但这类模式能否在复杂企业流程中稳定复制，尚待确认。

更值得关注的是护城河的重构。素材将可持续交付业务结果拆成三件事：理解客户、把AI用得划算、长期稳定交付。Salesforce二十多年积累的客户资料、审批权限和业务流程构成“企业上下文”，这是其相对大模型公司的核心资产；同时，OpenAI、Anthropic也在通过部署工程师和合作伙伴体系补足客户理解能力。模型选择、工程适配、人工审核和返工成本，将决定AI业务的毛利空间。Salesforce一边与Claude合作，一边开发面向CRM场景的Koa推理模型，反映其不愿在模型层完全受制于人。

潜在风险同样明显：入口开放后，Salesforce与客户直接交互的频次可能下降，品牌存在感被Claude、Slack等界面稀释；按动作计费若实际计算成本控制不力，可能侵蚀利润；AI收入增速部分来自统计范围扩大，内生增速尚待确认。此外，大模型公司若持续向应用层延伸，Salesforce的中间层定位能否长期守住，取决于其数据资产、流程规则和交付信誉能否形成足够高的替换成本。Oracle在上一轮“软件末日”后通过云转型继续增长，说明被革命者也可能完成自我改造，但改造窗口和代价并不相同。

查看原文